岡田斗司夫
「教育」の不都合な真実、 国民教育 ・市民教育 その先にあるものは… 目からウロコの教育論
って具体的にどんな内容か
これを踏まえて
こんな場合にはこうしたらいい を並べ立てる
概要:岡田斗司夫氏による「教育」の不都合な真実
以下は、氏の講演「」をもとに整理した内容です。動画そのものがメインで、議論のポイントを抽出したものになります。
主な論点
「国民教育」のフェーズ
近代国家を成立させるためには「国民」を作る必要があった。つまり、個人の独立性より「国家・社会の統一」「秩序」「服従と団結」という価値が教育の中に組み込まれていた。 note(ノート)+2YouTube+2
そのためには「皆がある水準をクリアする」=画一化・モデル化された教育が重要だった。
「市民教育」のフェーズ
戦後以降、国家の統一より個人の自由・競争・個性を重視する教育=市民教育のフェーズへ移行。 note(ノート)+1
つまり「国民として」ではなく「市民として」「個として社会に参加し、競争し、差別化する」方向。
その先にあるもの=「友愛/共生・分散型社会」フェーズ
経済成長・資源の有限性・人口構造変化などが背景にあって、「競争と個性」だけでは持たなくなってきている。 note(ノート)+1
そこで近未来の教育は「つながり」「共生」「他者貢献」「水平な関係」「発信力・魅力」などがキーワードになるという。 note(ノート)
教育制度には「表のカリキュラム」と「裏のカリキュラム」がある
教育制度が教えていること(表)と、実際に制度が社会/国家が望む目的のために教えていること(裏)があるという視点。 YouTube+1
たとえば「好きなことを」やろうという教育言説も、リソースのある人/勝ちうる環境の人には有利だが、全体普遍的には機能しない、という批判。
キーとなる意識すべき視点
教育を「目的」ではなく「社会構造・時代変化への対応」として捉える。
自分(子ども・親・教師・社会人)がどのフェーズにいるのか/どのフェーズを目指すのかを意識する。
制度・教育の枠組みをそのまま受け入れるのではなく、「何を育てたいか」「何が社会で価値になるか」を自ら問い直す。
「個人の勝ち」/「競争での勝利」という価値観から、「つながり」「貢献」「共生」という価値観へのシフトを視野に入れる。
「こんな場合にはこうしたらいい」—状況別アドバイス
以下、教育・学びにまつわる典型的な場面を想定し、岡田氏の教育観をふまえた“こう動いたらいい”という対応案を並べます。
1 シーン
2 アドバイス
1 ① 子ども(または自分)が学校・授業を「意味がない」「退屈だ」と感じている
2 ・まず「国民教育/市民教育」という制度がどんな目的で作られたかを簡単に説明し、“なぜこの授業があるのか”を共に考える。
・その上で、「制度の中でどう使うか/どう活かすか」を問い、「君自身が何を学びたいか」「何を社会で使いたいか」を見つけるサポートをする。
・授業の枠に依存せず、授業外で“自分が関心を持てること”を1つ設定して、小さく始めてみる。
1 ② 親が「子どもに好きなことをやらせたい/自主性を尊重したい」と思っているが、子どもはなかなか動かない・やる気が出ない
2 ・「自主性に任せればいい」という言葉だけでは機能しづらい、という点を意識する(これは市民教育フェーズの敗北の一部)
・まず家庭として「基礎/最低限のルーチン・力(読み書き・計算・整理整頓など)」を確認・整える。これは国民教育フェーズの重要な部分。
・次に、「君が何をしたら面白いか」「何をしたら社会/他人にとっても意味があるか」を一緒に探し、小さな実践を体験させる。成功体験をつくることで「やる気」のスイッチが入りやすくなる。
1 ③ 教師・教育関係者として、「理想の授業」「自主的な子ども」「全部うまくいく教育モデル」を追いかけて疲れている
2 ・まず「全部をうまくいかせるモデル」は存在しない、と認める。教育制度(国民・市民)それぞれに目的と限界がある。
・自分の授業・教育活動を「この子たちがこの制度の中でどう使えるか/どう活かせるか」という視点から設計してみる。制度を受け身に教えるだけではなく、“次のステップ・個人教育”を子どもとともに探る。
・「個性と競争」だけではなく、「関係性・つながり・他者貢献」も育てる枠を設ける。授業・学校という枠の中で“誰かと何かを創る”“共にやる”ことを入れる。
1 ④ 社会人・学生として、「教育を受けたけどそれを使えていない」「学びが社会で役立っていない」と感じている
2 ・まず、自身が受けてきた教育が「国民教育/市民教育」どちらの価値観であったかを振り返る(例:画一・モデル化/個性・競争)。
・次に、“その先”のフェーズである「自分教育」「個人としてどう社会・他者とつながるか」を自覚する。
・「自分の学びをどう使いたいか」「社会/他人にどんな価値を還元できるか」を問い、それに基づいた行動を小さくでも始める。学びを“受け身”にせず、“能動的”に問い・使う。
1 ⑤ 教育・学びを巡る社会的議論(例:スマホ使用・授業中の自由・自主性 vs 指導・教師の質など)にモヤモヤしている
2 ・「表のカリキュラム/裏のカリキュラム」の視点を持つ。制度が何を意図しているか、何を育てようとしているかを問い直す。
・“好きなことをやらせればいい”“自由に任せればいい”という言説にも注意。これはリソースや環境が整っている子・家庭には有利だが、全体普遍的には成立しづらい。
・議論を“誰にとって/どの子にとって”有利か、そして“どのフェーズ(国民・市民・その先)を目指すか”という視点から組み立てる。たとえば、スマホ許可/自由時間を設けるなら、「自己管理」「目的を持つ」「他者との関係性を築く」という枠も同時に整える。
↓これを 全人類の当たり前にしたい
https://rreey.xyz/suki/kurusii/
脳科学×修行×教育× 職場で広めたい方はこちらも見てください ↓
https://uuooy.xyz/kaku/hiromeru-3/
#ad戦闘思考力・展開思考力・発送の公式・発想術・トーク術・物語の作り方・成功するための考え方
https://uuooy.xyz/kaku/sikou-2/
応援してくださる方へ
投げ銭(支援)はこちらから受け付けています ↓
https://uuooy.xyz/kaku/ouen/
返金OK
https://www.help-note.com/hc/ja/articles/360000670622-%E8%BF%94%E9%87%91%E3%81%AE%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E6%96%B9%E6%B3%95
・#ad 世界 人類 を 共存させる 戦略
https://uuooy.xyz/kaku/senryaku-3/
#ad 疑問の回答、学び
https://uuooy.xyz/kaku/manabi/






